Javascript must be enabled for the correct page display

'In den beginne...'

Dekker, Roel (2018) 'In den beginne...'. Master thesis, Master Theologie.

[img]
Preview

Theologie - R. Dekker - In den beginne - 2013.pdf

Download (4MB) | Preview

Abstract

Eind 2009 verschenen in diverse laanten artikelen met prikkelende koppen als "Openingszin Bijbel kl opt niet" en "God schiep de aarde niet" .1 Aanleiding voor het schrijven van deze artikelen was de inaugurele rede van Ellen van Wolde waarin ze ingaat op het gebruik, de betekenis en interpretatie van het Hebreeuwse werkwoord ~i:l in Genesis 1: l-2:4a.2 In haar rede komt Van Wolde tot de conclusie dat: " ... Genesis 1: 1-2 niet een tekst blijkt te zijn die gaat over een absoluut begin in de tijd, maar over het begin van een bepaalde handeling. Vervolgens blijkt de handeling waarover Gen 1: 1 spreekt, niet scheppen maar scheiden te zijn. En het begin van die scheiding betreft de hemel en de aarde en niet het derde kosmische deel, de ondergrondse watermassa, die reeds bestond en blijft bestaan ... Dus deze tekst ve1ielt niet over een creatio prima, een eerste schepping, niet over een creatio ex nihilo, over een schepping uit het niets, en zelfs niet over een schepping uit chaos ... ". 3 In deze scriptie onderzoek ik of de conclusies van Van Wolde de toets der kritiek kunnen doorstaan. Hierbij richt ik mij met name op de conclusies van Van Wolde dat in Gen 1 geen sprake is van een creatio ex nihilo, en dat het werkwoord ~i:l met scheiden vertaald moet worden in plaats van met scheppen. In hoofdstuk een geef ik haar onderzoek weer en analyseer ik de stappen die ze zet om tot deze conclusies te komen. In hoofdstuk twee plaats ik het onderzoek van Van Wolde in een breder kader, en ga ik in op de ontstaansgeschiedenis en de structuur van het scheppingsverhaal in Gen 1 :1-2:4a. Of het in dit scheppingsverhaal wel of niet gaat om een absoluut begin in de tijd en ofhierin wel of geen sprake is van een creatio ex nihilo, onderzoek ik in het derde hoofdstuk aan de hand van een semantische analyse van Gen 1:1-5. De tweede conclusie van Van W olde, dat het werkwoord ~i:l met scheiden ve1iaald moet worden, en Gen 1: 1 dus niet spreekt over scheppen maar over scheiden, heeft ze voor een belangrijk deel gebaseerd op haar uitleg van de syntaxis van Gen 1: 1-3. Echter, de interpretatie van deze verzen is zeer omstreden. Daarom ga ik in hoofdstuk vier uitvoerig in op vier posities van interpretatie zoals we die in de literatuur tegenkomen, en op de positie die Van Wolde hierin inneemt. Of haar beide conclusies onmiskenbaar passen in het patroon van andere scheppingsverhalen uit Mesopotamie, zoals Van Wolde beweert,4 onderzoek ik in hoofdstuk vijf. Hierin geef ik een beschouwing van de relatie tussen het scheppingsverhaal uit Gen 1 en andere scheppingsverhalen uit het oude Nabije Oosten. In hoofdstuk zes onderzoek ik of de stelling van Van Wolde, dat ~i:i met scheiden in plaats van met scheppen vertaald moet worden, toegepast kan worden op de rest van Gen 1 en andere plaatsen in het Oude Testament waar ~i:i gebrnikt wordt. In hoofdstuk zeven volgt een weergave van een aantal argumenten en conclusies die Van Wolde gaandeweg haar onderzoek trekt, en kijk ik of deze de toets der kritiek kunnen doorstaan. Tot slot volgt in hoofdstuk acht een samenvatting en kom ik tot de conclusie dat het onderzoek van Van Wolde onvoldoende overtuigend is om over te gaan tot een nieuwe interpretatie cq. vertaling van Gen 1 : 1-3.

Type: Thesis (Master)
Supervisors (RUG):
SupervisorE-mailTutor organizationTutor email
Ruiten, J.T.A.G.M. vanJ.T.A.G.M.van.Ruiten@rug.nl
Popovic, M.M.Popovic@rug.nl
Degree programme: Master Theologie
Academic year: 2012- 2013
Date of delivery: 16 Feb 2018
Last modified: 16 Feb 2018 14:40
URI: https://rcs.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/342
Actions (requires login)
View Item View Item